提升全市党建引领基层治理水平的调研与思考(调研报告)

关于提升全市党建引领基层治理水平的调研与思考
    党的二十大报告提出,要加快推进市域社会治理现代化,提高市域社会治理能力。市域社会治理的最终目标是促进市域社会和谐稳定。市域社会治理与基层治理相互融合、相互促进。基层治理的效果,将显著影响市域社会治理目标的实现。新时代新征程,面对基层治理遇到的新情况、新挑战,必须充分发挥党建引领作用,创新体制机制,完善城乡基层治理体系,通过提升基层治理效能,为推进市域社会治理现代化建设探寻有效路径。
    一、**推进党建引领基层治理工作的做法和成效
    作为全国首批市域社会治理现代化试点城市,近年来,**市聚焦提升市域社会治理现代化水平,坚持党建引领、大抓基层的鲜明导向,围绕推进治理体制机制现代化、工作布局现代化、治理方式现代化,补短板强弱项,积极提升基层治理效能。
    (一)组织优势充分彰显,党建引领基层治理取得显著成效。基层治理的关键在于党组织领导作用的发挥。基层党组织做好统筹规划,明确工作方向和重心,对推进基层治理工作至关重要。在推进党建引领基层治理实践中,**市各级基层党组织坚持问题导向,积极推进实践创新,基层治理工作取得显著成效。一是基层阵地建设不断加强。按照规范化、标准化基层党组织阵地建设要求,以打造党群服务中心为着力点,通过以点带面、以面成片,推动基层党组织阵地规范化、标准化建设整体提升。各基层党组织立足“便民服务”工作导向,整体推进、层层细化、闭环落实,充分发挥党群服务中心在医疗、养老、教育、助老等便民服务工作方面的阵地作用。基层党组织的政治功能和组织功能依托党群服务中心得以充分彰显。二是党建品牌引领作用不断凸显。各级基层组织通过探索“党建+”基层治理模式,逐步形成了符合本地特色的基层治理特色品牌和精品示范区。例如,邗江区新盛街道以联勤联防志愿者组织建设为着力点,在实践中形成了“资源联享、问题联治、矛盾联调、平安联创”的“盛平安”基层治理品牌。三是党员干部基层治理能力不断提升。在坚持大抓基层治理的鲜明导向下,各村(社区)基层党组织班子建设不断加强。一批年纪轻、学历高、能力强的支部书记在基层治理工作中发挥了积极作用,党的领导覆盖基层治理各个领域、各个方面、各个环节的成效明显。基层党组织与群团组织和社会组织资源共享、职能衔接,在引导群团组织和社会组织参与基层治理中发挥了堡垒作用,逐步形成了基层党组织与群团组织、社会组织和人民群众共同参与基层治理的体制机制,基层治理能力明显提升。
    (二)体制机制建设逐步完善,基层治理效能明显提升。以党群服务中心为阵地,推进基层治理资源整合的目的在于优化基层村(社区)服务质量和效率,提升基层治理效能。依据《关于全面加强基层基础建设推进市域社会治理现代化的实施意见》相关要求,**市按照“接得住、管得好”的原则,把该给的权力坚决放到基层、该给的政策全部落实到基层、该给的人员全部下沉到基层,让权力向基层集中、政策向基层倾斜、力量向基层加强。一是下放权责。按照“依法下放、能放则放、权责一致”的原则,将基层迫切需要而且能够有效承接的服务管理权限下放,做到权随事转、人随事走、钱随事拨。通过具体措施确保权限下放和权力承接同步到位,解决了条线部门把本应承担的责任借机下放、向基层“甩锅”的现象。二是精简职能。将镇街职责划分为统筹协调、党群、经济(生态)发展、社会事业、社会治理、审批服务、综合行政执法等模块,在乡镇(街道)统筹组织架构,精简职能机构。在统筹设置党政机构工作中凸显抓党建、抓治理、抓服务的主责主业职能,积极构建扁平高效、简约精干的基层组织体系。整合行政审批和公共服务职责、机构和各类执法力量,设立行政审批局(为民服务中心),实行“一站式服务”“一门式办理”,组建统一的综合行政执法机构,实现一支队伍管执法。三是下沉人员。为有效推动条块力量下沉,做到统筹使用乡镇(街道)机关和事业单位人员,并优先在公共服务、综合执法一线配齐配强人员。进一步赋予乡镇(街道)对条线部门派驻机构及人员的绩效考核权和任免建议权,推动工作高效运转。
    (三)网格化治理体系不断完善,“最后一公里”治理成效明显。畅通基层治理“最后一公里”,一定要优化治理系统,做到上下贯通。近年来,**市通过对市县乡三级党的建设、综合治理、应急管理、环境保护等条线专网,进行线上集中整合,形成全要素、一体化的网络信息系统和综合性指挥平台,构建“统一受理、分级管理、分类处置、闭合运转”机制,实现“多网合一、一网到底”,实现了基层治理“横向到边、纵向到底”。一是按照辖区单位、人员分布等具体实际,从辖区网格划分若干综合网格、综合微网格和若干专属网格、专属微网格。在此基础上,由村(社区)工作人员担任网格长,同时选聘专职网格员、微网格员数名,在网格内形成“连锁响应—循环链接—闭环解决”应对措施,把防风险、保安全、护稳定、促发展、惠民生等重点任务全部纳入网格系统,提升了为民服务效率和基层治理防控力。二是针对与群众生产生活密切相关的文明创建、村容环卫、纠纷调解、社会治安、安全生产、生态环保等事项,各村(社区)基层党组织进一步延伸网格功能,推动巡办有机融合,遇到小问题网格员第一时间发现、第一时间处置,大问题第一时间上报,实现“网格吹哨、部门报到、部门处置”,实现了基层治理左右互通。
    二、党建引领基层治理存在的不足
    (一)基层治理的系统性有待提升。一是在基层管理体制方面,乡镇(街道)的职能定位不够清晰,存在权力与责任不匹配、事权与财权不对等的现象。乡镇(街道)相关部门对工作任务没有清晰梳理、甄别派发,而是一股脑式地把各项工作派发到村(社区)来处理。对于一些职权不在村(社区)的工作没有明晰权责,在执行“人随事调、费随事转、事费匹配”工作机制上不到位,增加了村(社区)工作负担。二是乡镇(街道)各部门之间工作关系统筹协调不明确。本该政府行政职能部门统筹落实的民生工作,最终大多工作分发给各村(社区)具体落实,而各部门之间、部门和基层之间没有形成联动机制,信息不畅,各类任务下发前缺乏整合筛选,出现多头落实现象,工作出现被动应付。三是乡镇(街道)各部门对村(社区)工作缺乏具体指导,对于下发的任务只提要求,没有明确工作标准和步骤,缺少工作闭环流程。
(二

............试读结束............

查阅全文加微信3231169

如来写作网gw.rulaixiezuo.com(可搜索其他更多资料)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.haowenren.com/263693.html